Democratia: uite...nu-i Cei care ma cunosc stiu ca nu sunt si nu am fost un fan al Presedintelui Traian Basescu. Cu toate acestea nu pot sa nu cad mereu in admiratia „animalului” politic Traian Basescu. Bomba lansata saptamana trecuta cu privire la Referenumul national pe tema modificarii Parlamentului Romaniei intr-unul unicameral si a scaderii numarului de parlamentari dovedeste inca o data, daca mai era necesar, calitatile Domniei Sale de luptator politic.

Vorbim de un Presedinte ce, chiar nefiind anuntat, se afla in campanie electorala deja de la inceputul anului. Avantajul de a fi intr-o pozitie executiva din care sa fi si canidadat este faptul ca poti influenta agenda politica a electoratului. Nu este nimic ilegal dar este in orice caz antidemocratic. Unul din principiile de baza a democratiei spune ca toti candiatii trebuie sa porneasca si sa lupte electoral pe un camp nivelat si egal pentru toti. In cazul in speta insa, anuntarea acestui referendum, schimba aceasta situatie pentru ca Presedintele in exercitiu foloseste o prerogativa specifica postului sau pentru a inclina balanta electorala in favoarea sa.

Sunt convins ca sustinatorii lui Traian Basescu vor sari imediat sa-l apere spunand ca de fapt Presedintele nu si-a anuntat canidatura inca si ca gestul este de fapt un raspuns dat vocii populare care a demonstrat neincredere in Parlament si care cere remodelarea acestei institutii. Dar tocmai in acest raspuns se regaseste perversiunea democratica: subiectul in sine este unul absolut valid, momentul ales insa pentru rezolvarea lui, sub scuza economiilor financiare de organizare, este ceea ce creaza o tendentiozitate electorala.

Daca Parlamentul nu-i da avizul, Presedintele va avea acelas discurs ca fata de cei 322 care au vrut sa-l demita. Adica „vedeti cu cine trebuie sa ma lupt eu, cu cei care nu vor sa lase scaunul si care cocoseaza Romania”, inducand o impresie cu totul eronata in mintea electoratului pe motto-ul cine nu-i cu referendumul e impotriva mea. Su mai bine din punctul de vedere al electorului: daca esti pentru modificarile din referendum atunci esti cu mine (Basescu!!!).

Din punct de vedere financiar in primul rand, nu vorbim de o economie, pentru ca acest referendum, chiar votat pozitiv, va avea nevoie de un al doilea pentru modificarea Constitutiei Romaniei. Adica s-ar fi putut rezolva direct in acel referendum aceasta tema, tot fara cheltuieili financiare suplimentare. Din punct de vedere electoral insa, acest subiect  creaza pentru marea masa o tendinta de a vota din simpatie pentru „enuntatorul” acestei teme, Presedintele Romaniei. Cu toate ca subiectul modificarii parlamentare nu este unul nou si a fost imbratisat, in diferite forme, de toate partidele. De ce nu a propus Presedintele un astfel de referendum in ultimii 5 ani? De ce acum? Pentru ca acum ii aduce avantaje electorale. Pe scurt VOTURI.

Am spus de multe ori ca ma astept de la orice candidat la functii politice, oricare ar fi acela, sa faca promisiuni desarte, sa faca orice ii sta in putinta, chiar daca in afara caracterului sau, pentru a atrage voturi. Si am spus deasemeni ca nu acuz pe nimeni pentur asta dat fiind faptul ca in orice tara electoratul este amagit in campanii si electorii voteaza pentru cei care „mint” mai convingator. Dar nimic din acestea nu scuza si nu permite pervertirea democratiei. Fiecare dintre noi ar face bine sa isi amintesca  dictonul „Vox populi, vox dei”, iar aceasta voce nu trebuie manevrata, altfel ne intoarcem la o era foarte cunoscuta in tara noastra, DICTATURA.

Si daca toate acestea nu erau deajuns, in timp ce scriam aceste randuri a inceput si atacul prezidential pe Ministerul de Interne. Si asta in timp ce toti incearca sa ne spuna ca votul NOSTRU conteaza, in schimb vad ca sunt toti extrem de ocupati in a controla „cine numara” votul nostru. Or stii ei mai bine...

PS. Si intre timp criza economica continua!!!

articol scris de Niels SCHNECKER -